Gammelmedia regerar

I måndags drog rättegången mot The Pirate Bay igång vid Stockholms tingsrätt. Rapporteringen i bloggar och mikrobloggar är omfattande. Men de sociala medierna kan inte tävla med den rapportering som gammelmedia gör.

Dels handlar det givetvis om att traditionella tidningar satsar resurser på rättegången med liverapportering på plats. Men viktigare i sammanhanget är att traditionella mediers rapportering är strukturerad, saklig och hyfsat objektiv.

Lika bra är det inte i de sociala medierna. Det märks tydligt när en fråga som den om The Pirate Bay blir aktuell. Den är oerhört känslofull och oavsett vilken inställning man har i sakfrågan går det ganska snabbt att konstatera att bevakningen i bloggar och mikrobloggar är oerhört överrepresenterad av de som går på The Pirate Bays linje. Hånen mot motståndarna, framför allt åklagaren Håkan Roswall, är många. Oavsett vilken fråga som behandlas är det något vi slipper i traditionell media.

Självklart finns det bloggar som har en saklig rapportering från rättegången, men de försvinner lätt i mängden av irrelevanta och mindre genomtänkta inlägg. Och aldrig är den raka rapporteringen bättre på bloggarna än hos traditionella medier.

Däremot är de djupa analyserna inte sällan mer genomtänkta hos bloggare än vad journalister vid traditionella medier får ur sig. Oftast antagligen för att många bloggare helt enkelt är djupare insatta i sakfrågan och kan den tekniska biten långt bättre än vad många journalister kan.

Men när gammelmedia tar till sig en ny teknik, som direktrapportering med en dator i knät från en rättegång, och knyter ihop det med hederlig journalistik och kompetent skrivande så slår den raka rapporteringen alla bloggare på fingrarna. I alla fall för de läsare som snabbt vill ha en bra uppfattning om vad som händer och inte har tiden att analysera RSS-flöden från 20 bloggar och lika många mikrobloggare för att få sig en objektiv uppfattning om vad som händer.

Ovanstående text publiceras i dag även i Dagens Medias nyhetsbrev om digitala medier och marknadsföring, DIG.

Användare kan gömma Googleannonser

I november berättade Google att de byggt något som kallat Google Searchwiki som ger möjlighet för användare som är inloggade hos Google medan de söker att kommentera, lägga till och ta bort delar av sökresultatet och ändra ordningen på sökningarna. Searchwiki var från början inte applicerbart på sökannonserna.

Men nu börjar användare rapportera att de fått möjlighet att ta bort sökannonser när de söker och är inloggade. Sökannonsen syns då inte heller när personen gör samma sökning igen. Det är oklart om det handlar om enbart den specifika annonsen eller om det rör alla variationer av annonsen. Den enda kommentaren Google har gett är att experimentet enbart är tillgängligt för en liten grupp av användare. I vilket fall som helst ger det möjlighet till ännu mer bättre annonser om Google system kan lära sig vilken typ av annonser jag som användare gillar, om jag nu ligger tid på att gå igenom alla annonser som visas för mig när jag söker.

En intressant fråga är om mina bortklickade annonser påverkar vilka annonser som syns hos andra. Om en specifik annons ofta klickas bort, försvinner den automatiskt till slut för alla? Är det någon i Sverige som har fått möjligheten att kunna klicka bort annonser?